Godo군의 잡학 연구소

"지성학 응용"을 통하여 "지성학개론"에서 익힌 반지성주의자들의 얄팍한 수법들을 직접 찾아보고 분석해보자. 대망의 첫 샘플은 본인이 그토록 벼르고 벼르던 "시사IN" 불쏘시개기사다. https://n.news.naver.com/article/308/0000033342 독립운동에 평생을 바친 이, 그의 흉상을 치우려는 나라? 전반적으로 위 불쏘시개기사에서 사용하는 선동 수법을 요약하면 다음과 같다. 1. 권위에 호소하는 오류: "우파 정치인들이 홍범도 흉상 '철거'에 반대했다"는 말을 반복하고 있다. 2. 의견의 기정사실화: 역사 해석에 따라 의견이 달라질 수 있는 부분을 기정사실화하였다. (아래 전체 기사 캡쳐본에, 각 수법에 해당하는 부분을 동일한 색으로 칠해놓았다.) 두 가지 오류를 다루기에 앞서, ..

한 치의 조작도 없이 모두 실제로 한말...ㄷㄷ 이정도면 민주당이 무잔 본인 아닌가

지금 당장 구글 이미지 검색을 켜고, 김대중부터 문재인까지 “역대 대통령”+”사과”로 검색해보라. 재미있는 사실을 발견할 수 있다. 김대중, 노무현, 이명박, 심지어 그들이 못 잡아먹어 안달인 박근혜까지, 임기 동안 적어도 한번의 대국민 사과를 진행하였으며, 그 대국민 사과의 계기가 된 사건에 의해 직간접적인 피해를 입었다. 김대중, 노무현 시절엔 내가 어려서 잘 기억은 나지 않지만, 이명박 전 대통령은 광우”뻥” 선동에 의해 지지율에 큰 타격을 입었으며, 박근혜는 탄핵을 당하고 정권을 빼앗기는 수모를 겪어야 했다. 그러나, “문재인 사과”로 구글 이미지 검색을 해보면, 문재인은 임기 기간 중 단 한번도 대국민 사과를 하지 않았다는 사실을 알 수 있다. 당장 글의 제목에는 “사과”라는 키워드가 들어간 기..

당신의 좌우명은 무엇입니까?내가 현재 다니는 회사의 면접을 보러갔을 때 대표님께 받은 질문이다. "너 자신을 알라." 소크라테스의 무지의 자각이 제 좌우명입니다. 나는 한치의 망설임도 없이 답했다. 준비해왔기 때문이 아니다. 그것이 진짜 내 좌우명이기 때문이다. 자신이 뭘 아는지 알고 뭘 모르는지 아는 것, 그것이 모든 지혜의 출발점이라고 스스로 생각하기 때문이다. 현대는 미디어가 발닥한 덕에 유명인사들이 남긴 명언을 찾으려면 수도 없이 접할 수 있다. 과거의 위인부터 현대의 정치인, 영화나 만화 등에서도 명대사라 할만한 것들은 충분히 찾을 수 있다. 하지만 난 그런 명언들이 실제 스스로의 삶을 바꾸거나 이끌고있는 경우를 직접 보거나 전해 들은 적이 거의 없다. "오늘 걷지 않으면 내일은 뛰어야 한다."..

세 줄 요약 주장: 홍범도 흉상 이전 논란은 반지성 세력이 의도적으로 이슈화 한 것이다. 근거 1: "철거"가 아니라 "이전"이지만 기사 등에서는 꾸준히 "철거"라고 언급되고 있다. 근거 2: 홍범도 흉상을 육군사관학교에 세운 이가 문재인 전 대통령임이 거의 언급되지 않고 있다. 육군 사관 학교에 세워져 있던 홍범도 흉상을 정부가 8월 25일 독립기념관으로 이전하기로 발표하여 논란이다. 아니, 논란이 "되었다.". 본인은 이공계 출신이고, 한국 근현대사를 깊이 있게 배우진 않았기 때문에 홍범도라는 사람이 어떤 사람인지 잘 알지 못 했다. 그래서 처음 뉴스 기사가 나왔을 땐 본 사건에 대해 관심을 갖지 않았다가, 계속 언급되는 것이 수상하여 뒤늦게 관련 소식들과 정보를 조사하게 되었다. 그리고 기사들에서 ..

요약: 이재명 민주당 대표, 단식 투쟁 핑계로 성실히 조사받겠다던 약속 깨고 9월 4일 검찰 불출석 통보 https://naver.me/xJq0TH5q 4일 2시간만 조사→출석 거부 통보...하루 두번 입장 바꾼 이재명 검찰이 더불어민주당 이재명 대표의 ‘4일 오전 2시간 조사’를 불허하자, 이 대표가 결국 4일 소환 조사에 응하지 않겠다고 검찰에 통보했다. 검찰은 “예정대로 피의자 조사를 받으라”고 맞 n.news.naver.com 발단 1. 이재명은 본래 9월 4일 "쌍방울 대북 송금 혐의"로 검찰 출석 예정되어 있었다. 이 마저도 이재명이 9월 중순에 조사받겠다고 떼를 쓰다가 안먹히자 "오전에만 조사 받겠다"라고 해서 겨우 성립된 것. 한동훈 법무부 장관은 이를 놓고 "무슨 식당 예약하냐"라고 비판..

세 줄 요약 0. 서론 1. 제목 낚시: 사람들이 기사의 제목만 본다는 점을 즐겨 악용한다. 2. 의견의 기정사실화: 사실과 의견을 고의로 혼동시켜 자기 의견을 기정사실화한다. 3. 자기모순: 억지 논리를 위해 아무 근거나 가져오다보니, 논리가 일관되지 않고 앞뒤가 맞지 않는다. 자기 모순 반지성주의자들의 논리는 모순되고 일관적이지 않다. 억지 논리를 위해 아무 근거나 가져오기 때문이다. 앞의 주제들에서 다룬 jtbc기사에서 "일본은 교반 되지 않은 물의 윗층만 떠서 방사능을 측정했다"라고 "주장"한 것을 기억하는가? 이번에는 다음 기사를 주목하자. 또 다른 반지성 언론인 노컷뉴스이다. https://www.nocutnews.co.kr/news/5972469 JTBC와의 차이점이 보이는가? JTBC에서는..

세 줄 요약 0. 서론 1. 제목 낚시: 사람들이 기사의 제목만 본다는 점을 즐겨 악용한다. 2. 의견의 기정사실화: 사실과 의견을 고의로 혼동시켜 자기 의견을 기정사실화한다. 3. 자기모순: 억지 논리를 위해 아무 근거나 가져오다보니, 논리가 일관되지 않고 앞뒤가 맞지 않는다. 의견의 기정사실화 반지성주의자들은 사실과 주장을 고의로 혼동시켜 자신의 주장을 기정사실화한다. 첫 번째로 인용한 JTBC 기사를 다시 읽어보자. https://mnews.jtbc.co.kr/News/Article.aspx?news_id=NB12129552 분명 직접 인용으로"샘플링 기계를 넣어 채취"라고 되있던 내용이 기자의 재설명을 거쳐 "윗물만 채취"로 은근슬쩍 바꿔치기된 것을 알 수 있다. "일본이 부정한 방법으로 측정했을..

세 줄 요약 0. 서론 1. 제목 낚시: 사람들이 기사의 제목만 본다는 점을 즐겨 악용한다. 2. 의견의 기정사실화: 사실과 의견을 고의로 혼동시켜 자기 의견을 기정사실화한다. 3. 자기모순: 억지 논리를 위해 아무 근거나 가져오다보니, 논리가 일관되지 않고 앞뒤가 맞지 않는다. 제목 낚시 반지성주의자들은 사람들이 기사의 제목만 본다는 점을 즐겨 악용한다. 아래 기사를 보자. 특별히 반지성주의자들의 바이블이라 할 수 있는 jtbc로 가져와봤다. https://mnews.jtbc.co.kr/News/Article.aspx?news_id=NB12129552 기사의 제목은 ["오염수 섞지 않고 윗물만 채취" 일본 국회서 문제제기]라고 되어있고 기자들 본인들도 "일본 국회에서 도쿄전력 직원이 대답한 내용"이라고..

세 줄 요약 제목 낚시: 사람들이 기사의 제목만 본다는 점을 즐겨 악용한다. 의견의 기정사실화: 사실과 의견을 고의로 혼동시켜 자기 의견을 기정사실화한다. 자기모순: 억지 논리를 위해 아무 근거나 가져오다보니, 논리가 일관되지 않고 앞뒤가 맞지 않는다. 지난 8월 24일 부로 후쿠시마 원전에서 저장 중이던 처리수를 방류하기 시작했다. 반지성 집단들은 문재인 정권 때는 일언반구도 없더니, 대선에서 참패하고 본인들이 국정에 책임을 지지 않아도 되는 위치로 떨어지자마자 처리수 문제로 선동을 하고 나섰다. 심지어 문재인 정권 때 본인들이 작성한 보고서에서 후쿠시마 처리수의 방사능 수치는 안전하다고 결론을 냈음에도. https://www.mk.co.kr/news/politics/10745310 이미 제대로 된 언..